今天给各位分享郑永年：中美贸易战的四个可预测场景的知识，其中也会对郑永年：中美贸易战的四个可预测场景进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
郑永年：中美贸易战的四个可预测场景的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于郑永年：中美贸易战的四个可预测场景、郑永年：中美贸易战的四个可预测场景的信息别忘了在本站进行查找喔。
本文导读目录：
2、中美博弈结局如何？德国专家断言美国必败：它比中国缺少一样东西
3、中美对抗结局预测
点击上方关注，获取有价值的思想 本文首发 《联合早报》，作者系华南理工大学公共政策研究院（IPP）学术委员会主席郑永年教授。 正在进行中的中美贸易战会使中美关系最终走向何方？中美分别为世界第一和第二大经济体，两国间的关系基本上决定了未来国际秩序的大格局。两国关系会怎样发展？很显然，这不仅仅取决于美国，也取决于中国的回应。未来变化的可能性有很多，但其中如下四个未来场景是可以加以预测的。 民智 引 全文字数： 3654 阅读时间：11分钟 不了了之，回归常态 现在中美两国“你来我往”，但双方都从自己的优势和对方的劣势来设计或者回应贸易战的。不过，正如一些观察家已经指出的，贸易战没有绝对的赢家，充其量只是相对意义上的赢家或者输家。 也就是说，在这场贸易战中，中美双方互相不可避免都会有所损失。尽管今天双方都不知道如何收场，但有可能有一天双方无心恋战而结束。这种场景不是没有可能性，主要有几个因素。 首先是特朗普性格的两面。从个性来说，特朗普具有好胜的性格，这种性格促使其不时地去冒险、去投机。但同时，特朗普也具有作为商人的理性，理性地计算事物的发展，衡量得失。因此，一旦当贸易战对美国企业和民众造成巨大损失时，特朗普也会“实事求是”地改变政策。 其次是美国资本的力量。尽管美国资本现在很支持特朗普，但资本与行政当局的利益具有很大的不一致性。如果说特朗普的目标是不让中国有能力挑战美国，那么资本的目标是为了中国的更加开放。美国的资本没有任何理由促成中国的再封闭，更不想放弃一个庞大的中国市场。 很显然，中国的封闭并不符合资本的利益。诚如马克思所言，资本的本性就是扩张，不扩张便是死亡。今天，美国的资本就是想借用国家力量对中国施加巨大的外在压力，迫使中国市场的更加开放。 再次是中国的开放态度。中国尽管在这场贸易战中也不“示弱”，但中国的行为只是作为对美国的一种回应。中国本身并不想打贸易战。实际上，当美国要修正甚至放弃现存国际贸易体系的时候，中国已经成为了这一体系最有力的捍卫者。 更为重要的是，中国政府一再表示，中国会变得更加开放，以更加开放的方式来推动全球化进程。中国政府近来宣布的一系列开放政策举措，就展示了这个大趋势。 体制的修正和重建 在这种情形中，特朗普的贸易战有意或者无意地导向了一个新体制的出现，即所谓的“公平自由贸易体制”。特朗普的“美国优先”是通向这一新贸易体制的工具。尽管“美国优先”在现阶段表现为贸易保护主义和经济民族主义，但这并不表明美国会孤立起来。 特朗普认为现存体制导致了其他国家对美国的“不公平”贸易，需要修正，甚至重建。而美国所具有的“美国第一”优势条件（主要包括美国的大市场、技术、创新和美元等），为特朗普去修正和重建贸易体制提供了条件。 美国已经开始和欧盟重新进行贸易谈判，以达到零关税体系。日本和欧盟已经达成自由贸易体系。同时，美国和日本也会进行类似的谈判。日本和欧洲尽管对特朗普的做法感到不满，但没有任何国家敢于公开站出来反对特朗普。 相反，这些国家都奉行赤裸裸的现实主义，他们在意识到不能脱离美国经济而生存和发展这一现实的基础之上和美国进行谈判。欧盟和日本的这种现实主义方法，无疑是有利于特朗普修正和重建体制的努力的。 中美具有一定的贸易依存度 今天，在中国问题上，西方资本积极配合本国政府的力量，因为这样做是有利于资本的利益的。这里，马克思主义的分析尤其是列宁的分析仍然是有效的，即当资本本身不能克服资本扩张的“障碍”时，资本所属的政府力量就会介入，协助资本来克服障碍。也就是说，西方资本会依靠政府的力量再次在全球范围内获得胜利。 就资本本身来说，体制重建的过程也是再出发、再扩张的过程。资本不分国籍、没有边界，它会扩张到世界的各个角落。很自然，资本绝对不会放弃巨大的中国市场。资本的目标不是孤立中国，而是要迫使中国更加开放。 可以说，一旦新体制到位，资本又会对中国发动新一轮的攻势。当然，就中国来说，可能必须再次努力改变自己以进入美国为主导的新世界体系。 以中美两个相对独立大市场为中心的两个关联体系的形成 这种场景的前提是，中美两国因为多年的贸易战，两国贸易依存度减少，但不出现“脱钩”的情形。就是说，中国和美国之间依然存在贸易关系，具有一定的贸易依存度，但两者已经相对分离开来。 中国会形成自己的市场体系，美国也依然是一个强大的体系，各自形成自己的地缘经济圈。一些国家依存美国市场，一些国家依存中国市场，而更多的国家可能和中美两边同时保持经贸关系。 两个相对独立但又关联的经济体系形成的可能性很大。美国在很长历史时间里依然会是世界上最大的经济体。美国的经济优势在于庞大的市场、遥遥领先的技术、高能力的创新机制、无可替代的美元等等。 在所有这些领域，其它国家很难会超越美国，至少在短时期里是不可能的。这些也是现存等级性世界经济体系的内在要素，就是说，正是这些要素保障了美国处于世界经济体系的顶端，保持其霸权地位。 而美国所具有的政治和军事优势，则是为美国的经济霸权“保驾护航”。美国经常动用政治甚至军事力量去惩罚那些违规或者挑战美国的国家，尤其是弱小国家。 实际上，美国动不动对其他国家进行经济制裁，已经超出了经济的范畴，而是赤裸裸地用经济手段达到政治目标。即使是目前正在进行和中国的贸易战，也已经不是简单的经济贸易战了。 另一方面，美国和中国的贸易战必然会影响到中国的国际环境和内部发展，会拖慢中国的发展速度。如果中国回应不当，也有可能促成中国陷入“中等收入陷阱”。但如果中国不犯重大的错误，继续坚持对外开放政策，美国的行为就很难阻止中国的发展，继续在发展链条上往上提升。 中国经过过去40年的发展，今天已经是世界上第二大经济体和最大的贸易国。尽管中国缺少美国那样的技术和美元优势，但市场已经具有一定的优势。中产阶级占人口总数的比率还是不大，但中产的绝对数字已经和美国相去不远。 即使是技术方面，中国早期主要是进口和应用西方技术，忽视了原创性的技术，但中国可以从这次贸易战中接受深刻教训，再出发。实际上，中国很多方面的技术发展也已经有了一定的积累，只要政策有效，技术创新能力是有望得到大大提升的。 就是说，如果中国在今后相当长一段时间里，能够实现中速经济发展，那么中国是可以逃避“中等收入陷阱”，进入发达国家行列的。 如果这样，中国就会形成非常可观的国际市场，从而形成一个以中国为中心的经济圈。同时，只要中国坚持开放政策，中美之间的经贸就不可能完全脱钩。这样就会出现中美两个市场相对独立但又互相关联的情况。 中美之间进入冷战状态 中美两国贸易战你来我往，不断升级，贸易依存度迅速减少，最终脱钩，于是走向冷战状态。有贸易依存度的中美关系和没有贸易依存度的中美关系具有不同的性质。 一旦贸易脱钩，美国的强硬派或者冷战派就可以像对待前苏联那样对待中国了。美国和很多国家都进行过贸易战，包括德国和日本，但因为德国和日本是美国的盟友，尽管在贸易问题上和美国发生冲突，在安全方面则是被整合进美国的体系的。 因此，美国充其量也就是把这些国家在经济上打趴下，而不会把他们往死里打。但和其“敌人”的贸易战性质就不一样了。 民族主义情绪左右中国外交政策 美国的强硬派和冷战派这股力量很强大，始终存在，并且不时地冒出来。在小布什时期新保守主义崛起就是针对中国的，但正当新保守主义要对中国咄咄逼人的时候，九一一恐怖主义事件发生了，美国不得不把注意力转移到了反恐，并且在反恐过程中，中美两国找到了一些共同利益。 奥巴马时代，这股力量又变得明显，其诸多战略调整都是针对中国的，包括“重返亚洲”、跨太平洋伙伴关系协定（TPP）等。今天，这股力量更是成为特朗普政府的重要组成部分。 尽管特朗普迄今牢牢掌握着决策权，但这股力量对特朗普决策的影响力不可低估。说到底，这股力量是想把中美关系引向冷战状态的。 同时，中国在这方面的因素也不少。近年来，中国的内部民粹主义和外部民族主义情绪也很高涨。尽管中国的民粹主义和民族主义情绪，并不能像西方国家那样对政策可以构成直接的影响，但它们毕竟构成了中国政府的政策环境，经常对政府的外交政策构成巨大的压力。 中国在总体上说还是一个比较贫穷的国家，民族主义或者民粹主义情绪很容易爆发出来，但是否产生巨大的政治能量则取决于领导集团的理性。 历史地看，如果领导集团很理性，那么就不难控制；但如果领导集团失去理性甚至去动员这些情绪，那么情况就会完全不同。 实际上，美国方面也如此。如果统治集团足够理性，那么强硬派或者冷战派的力量就会受到制约。不管怎样，冷战不是资本的产物，而是政治的产物，冷战不符合资本的利益，只符合政治的利益。 很显然，在上述这四个可能的场景中，第一、第二种情形下，国际秩序依然是一个体系，第三种情形中演变成两个相对独立的体系，而在第四种情形中更是成为两个独立的体系，犹如二战之后美苏两个体系那样。 也就是说，正在进行中的中美贸易战，不仅仅关乎中美两国之间的双边关系，更是涉及到整个未来世界体系的变化。 现存世界体系的很多方面的确产生了重大的问题，需要修正和改进。至少就美国来说，已经不能满足其利益最大化的要求，因此要修正甚至重建世界体系，这也并不难理解。问题在于使用什么样的方法。 没有免费的午餐。特朗普发动的贸易战必然破坏甚至动摇现存世界贸易体系，这已经产生了很大的不确定性；而特朗普单边主义式地修正和重建世界体系则会带来更大的不确定性。可以预见，如果贸易战持续进行，如果贸易战衍生出其他方面的冲突，那么现存世界体系会变得更加脆弱甚至动荡不堪。 文章来源：《联合早报》 本文作者：郑永年 图片来源：网络 本公号原创文章所有权归民智国际研究院所有，转载务必注明来源；转载文章仅代表原作者观点，不代表本公号立场；如有侵权、违规，请联系删除。 声 明 民智国际研究院 感谢关注和传播“民智国际研究院”微信公众号。 我们站在历史的正面推动历史，主推全球化思想产品。 中美两国的关系对于全球的稳定与和平起到了决定性的作用。但在最近几年，两国在多个领域都出现了紧张和对立。 这种对抗的根源在于美国对中国日益增长的实力感到不安，觉得中国的崛起对他们造成了所谓的“威胁”。所以，中美之间的角逐最终会走向何方，哪一方会是最终的胜者？这是众多人都关心的议题。 虽然每个人都有自己的观点，但德国的专家们认为，美国在这场角逐中必然失败，因为美国和中国相比，缺少了一样东西。 是什么呢？ 中美之间角逐激烈，美国所失去的是什么？ 近两年，美国试图限制华为、中兴等中国科技公司，阻碍中国在5G、AI等领域的发展。尽管美国认为中国通过不正当手段获取技术，但事实上，中国在技术上已经取得了很多自主创新。 为何会说美国失去了包容性？美国与中国之间的贸易战，导致了高额关税和对中国企业在美市场的限制，试图遏制中国的经济增长。美国认为因为中国的崛起而损害了其“霸主”的地位，导致了工业和就业的下滑。 但实际上，中美之间的贸易是基于市场需求和供应关系的，不是强加于人。美国的贸易逆差和产业问题并非完全由中国造成，更多是由于其自身的经济策略。美国没有包容性去面对自己的问题，也不愿意看到中国作为一个合法的市场参与者。 包容性是什么？它意味着能够理解和尊重不同的观念、文明、体制和发展模式，与各国和平共生，寻求合作中的共同利益，并在竞争中遵循公平规则。这不仅是一种策略，更是一种胸怀。 美国经常干预中国在台湾、香港的问题，试图干涉中国的内政，国家领土的完整是我们的红线，绝不允许外部势力随意干涉。 但实际上，中国在许多方面也在不断进步，而且在这些地区的政策都是为了国家的统一和稳定。美国没有包容性去了解中国的实际情况和历史背景。 这只是其中的一些例子，但它们都显示出美国在对待其他国家时所缺乏的包容性。美国总是以自己为中心，用自己的标准来评价其他国家，不愿意接受其他国家的崛起。 那么，美国失去包容性会带来什么后果呢？ 美国与中国的贸易战对双方都造成了巨大的经济损失。根据国际货币基金组织的报告，贸易战可能会导致全球经济增长减少0.8%。美国智库的研究显示，美国加征的关税实际上增加了美国消费者和企业的成本，而这些成本最终会转嫁给美国的普通民众。 中美的技术对抗阻碍了双方在科技领域的合作，这可能会影响全球的技术进步。美国禁止华为参与其5G网络建设，这不仅影响了华为的业务，也使美国失去了一个技术先进、价格合理的供应商。这一做法也被许多国家视为政治化的决策，损害了美国的国际形象。 美国在人权问题上的双重标准也损害了其在国际上的声誉。美国经常批评中国的人权问题，但在处理自己的种族问题、移民问题时，却显得不够公正和人道。这种双重标准使得美国在国际上的道德高地逐渐丧失。 美国失去的包容性可能会对其在全球的地位和影响力造成长期的损害。 美国在贸易战中败局已定，缺少了中国的韧性和优势 自2018年起，美国对中国启动了一场空前的贸易对抗，通过提高关税、限制技术合作、针对中国公司等策略，意图阻碍中国的经济增长和技术进步。 但结果并非如美国所愿，贸易战并未使中国受到太大影响，反而使美国自身陷入了不利的境地。与此同时，中国凭借其坚韧和策略上的优势，成功地应对了这场挑战。 美国在这场贸易对抗中承受了巨大的经济损失，而中国则维持了其经济的稳健增长。美国统计数据显示，2018年到2020年，美国对中国的贸易逆差从3750亿美元减少到3100亿美元，但这并未解决美国长期的全球贸易逆差问题。 更糟糕的是，提高的关税增加了美国企业和消费者的负担，导致物价增长、失业率上升、投资下滑和经济增长放缓。据估算，贸易对抗使美国每年损失约3000亿美元。加上新冠疫情的打击，2020年美国经济下滑了3.5%。 在一个商业圆桌会议上，美国企业家马斯克表示：“贸易战对于企业来说是一个巨大的挑战，它增加了我们的成本，影响了我们的供应链，甚至威胁到了我们在全球的竞争地位。” 与此对照，中国经济在此期间展现出了强劲的稳定性和调整策略。一方面，中国通过刺激内部消费、结构优化、提升效率和创新驱动，减少了贸易对抗的负面影响。 中国通过参与区域和国际合作，进一步开放了其经济。与东盟、日本、韩国等15个国家签订的《区域全面经济伙伴关系协定》使中国成为了全球最大的自由贸易区。与欧盟签署的《中欧全面投资协定》也为双方经济合作提供了坚实基础。 得益于这些策略，2020年，中国经济增长了2.3%，成为全球唯一正增长的主要经济体。 从战略的角度，美国在贸易对抗中采取了霸权和单边的策略，试图强迫其他国家遵循其规则。但这种策略并未获得国际社会的广泛支持，反而受到了普遍的反对。 许多国家意识到，美国的贸易策略不仅针对中国，也威胁到了他们自己的利益。因此，这些国家选择与中国加强合作，维护多边主义和自由贸易的原则。 美国在贸易对抗中的策略并未取得预期效果，而中国凭借其经济、技术和战略的优势，成功地应对了这场挑战。如英国首相丘吉尔所说：“历史将由胜利者书写。”而在这场贸易战中，合作和开放的策略似乎更为明智。 中国推进“一带一路”倡议，拓展全球影响力 美国，为了维持其全球主导地位并限制中国的崛起，采取了一系列对华不平等、不合逻辑和非法的贸易措施。这不仅损害了两国之间的经贸合作和互信，而且对全球经济稳定带来了冲击。 在这种背景下，中国坚定地维护自己的权益和国际公正，同时积极推动“一带一路”计划，与沿线国家建立更深入的合作关系，为全球经济注入新的活力。 它为中国提供了一个策略性平台，以对抗美国的单边主义和贸易保护主义。当美国违背WTO规定，以国家安全为由对中国商品征收高额关税时，中国通过与“一带一路”沿线国家加强合作，多元化市场和资源，减少对美国市场的依赖，增强了经济的韧性。 在美国的贸易压力下，全球经济增长放缓，许多发展中国家面临更大的挑战。中国通过与这些国家合作，实施基础设施、能源和工业项目，为当地创造了大量的就业机会，提高了生活水平。 中国还为这些国家提供了技术、培训和融资支持，帮助他们提高自身的发展能力。美国展现了其霸权主义和单边主义的倾向，试图强迫其他国家遵循其规则。但这种方式并未得到国际社会的广泛支持。 相反，许多国家选择与中国加强合作，维护多边主义和自由贸易的原则。中国通过“一带一路”计划，与沿线国家加强各领域的合作，共同应对全球性挑战，展现了全球命运共同体的真正含义。 在中美贸易摩擦的背景下，中国的“一带一路”倡议显得尤为重要。这一倡议不仅为中国提供了新的发展机遇，还为全球经济合作和发展提供了新的动力。而在全球范围内，有许多国际案例可以证明这一点。 例如，巴基斯坦克拉奇至拉合尔的高速公路项目：这是“一带一路”倡议下的重要项目，旨在改善巴基斯坦的基础设施，促进该国的经济发展。这条高速公路不仅提高了巴基斯坦的交通效率，还吸引了大量的外国投资，为当地创造了众多就业机会。 再者就是，希腊的比雷埃夫斯港：中国企业在此投资建设了一个现代化的集装箱码头，使这个港口成为地中海地区的重要交通枢纽。这一投资不仅提高了希腊的物流效率，还加强了中希两国的经贸关系。 这些国际案例表明，“一带一路”倡议不仅为中国提供了新的发展机遇，还为全球经济合作和发展提供了新的动力。在国家的带领下，这一倡议将继续取得新的成果，为世界经济做出更大的贡献。 结语 中美两大经济体的关系无疑对全球经济格局产生深远影响。美国的单边主义和贸易保护主义策略在短期内或许赋予了其某种程度的经济利益，但从长远看，这种策略对其全球领导地位和国际声誉带来了损害。相反，中国通过“一带一路”倡议，展现了其对全球合作和共同发展的承诺。 贸易战不仅仅是关税和商品的问题，它反映了两国在经济、技术和战略上的竞争。但真正的胜者不应该是某一个国家，而应该是全球经济和人民。希望在未来，中美两国能够找到一种合作与竞争并存的方式，共同为全球经济稳定和繁荣做出贡献。 由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。 前美国 总统特朗普和继任者拜登，连续不懈对中国进行围扰、打击；迫使中国不得不面对危局，怒而抗争……这会形成怎么样的局面呢？特别是俄乌之战的爆发，又会对中美对抗产生怎样的影响呢？ 做为世界唯一的超级大国，其最重要的核心利益，乃是获得其自身的超越他国的经济、政治、军事的私利。所谓的平等自由，所谓的普世价值，川普的一句“美国优先”，早把其遮羞布扯得精光，赤裸裸暴露在世人面前……美国历史，简而言之，就是一部无可争辩的掠夺史！ 中美博弈，应该在如下三个方面体现出来：一是经济，二是政治，三是军事。这三者往往又纠缠在一起，无法完全的剥离。无论如何，为了保持其唯我独尊的态势，美帝一定会想尽办法打击，甚至妄图消灭中国这潜在对手的。短短近三百年间，美国首先通过一次、二次世界大战，首先把老牌帝国英国拖下宝座，自已当上老大；二次大战后，又在冷战时代，利用所谓“星球大战”计划和不懈和平演变、腐蚀拉拢摇摆者，再加上前苏联短视者的阿富汉战争等等因素，活活把前苏联拖垮，直至分裂，让美帝成了二十世纪世界的“独孤求败＂。可见，美国是容不得任何对手存在的，同样的，美帝核心利益是不可能容许中国崛起的…… 经济上， 中国改革开放以来，所取得的伟大成就举世瞩目。特别是近些年，随着俄罗斯逐渐式微，“世界工厂”的中国更成为美帝的最强大竞争者，因而中美之博弈与角力是避免不了。自特朗普上台以来，美国对中国的不择手段加强打击、围攻，特别是经济上多方频繁地威胁破坏；再有拜登上台一年来，种种低劣表演。从某种意义上说，美帝已全露低牌，有黔驴技穷的窘迫。在世纪疫情打击之下，中国依靠英明决断的政策，可说在经济保护了自身利益，加快、减少与美帝之间的差距，我预测快在2028年，最慢在2031年，中国经济总量至少可以赶上美帝。这边要特别注意，后疫情时代，中美贸易方面，中国也一定要减少对美国依存度，做大做好“一带一路＂文章，扩大对其他国家的交流与贸易…… 政治方面，由于基于资本主义，特别是西方世界长期对于世界的舆论、宣传方面主宰地位，他们拥有更多话语权；而且还有一大帮的追随者。中国在这方面，也存在很大欠缺；中国政府务必利用这几年美帝四处树敌，自私自利，搞得北约内部也分崩离析，天怒人怨时机，好好宣传自己和谐理念，团结一切可以利用的力量，甚至分而化之，消融美帝长期的霸权。中国更需要有恒心有耐心，推广传播中国渊源流长、繁荣灿烂的文化，让世界人民充分了解，进一步分享中国文化博大精深、意韵无穷……中华文化是人类四大文明唯一几千年一脉相传的，其伟大及勃勃生机，也将是未来世界文明贡献者；西方的价值观在自私自利者主导下，或许会逐渐走向没落的…… 在军事方面，我想美帝从阿富汗，伊拉克等地的撒军行为，从某种意义上也可见美帝军力的力不从心。美帝所谓的第一岛链、第二岛链，从某种意义上来说，也无非装装样子罢！现在，美帝一再拱火，火上添油导致的俄乌战争，差不多半个月的残酷战事，让我们更加清楚，面对强悍的俄熊，外强中干的美帝还是不敢面对面硬怼的。美国通过乌鸡的代理人战争，是一桃杀三士的毒计，但同时会让世人看清美帝的底……美帝同样企图利用台独兴风作浪，破坏中华民族的伟大统一，同时放缓中国发展的步伐，这该是痴心妄想的。当今的中国不是上世纪，王毅部长掷地有声声明：美国没有姿格对中国这样说！在中国家门口，打一场常规的战争，恐怕美帝还是没有胆量或能力放手一搏的！因为此中代价，谁都可以看得出，最保守估计也该是没有赢家，而且也会让别国趁机上升起来……中国近些年军事上的发展也不是俄罗斯可以比拟的！ 综上所述，中美博弈将会兵不血刃，然而也会是长期而艰苦的。两个国家都将会倾其全力拼搏，但最终会以斗争触和平，以争斗谋和谐，最终一笑泯恩仇，而以和平方式共同发展的……郑永年：中美贸易战的四个可预测场景的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于郑永年：中美贸易战的四个可预测场景、郑永年：中美贸易战的四个可预测场景的信息别忘了在本站进行查找喔。
未经允许不得转载！ 作者:谁是谁的谁，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
原文地址：http://www.darudong.cn/post/13345.html发布于：2026-01-20
